來自TOP50的烏克麗麗部落格 - Got a Ukulele，寫了一篇文章，來讓大家了解這裡面有甚麼樣的祕密?
=====================原文連結======================
我相信每個人都會希望最鍾愛的烏克麗麗，除了有優美的音色以外，外表也非常的漂亮。兩三個禮拜前我參加了GNFU嘉年華，看到並聽到一些擁有美麗外表的琴所發出的聲音。這幾天讓我回想這件事情，實在是不吐不快。
首先，我並沒有要抨擊任何人買任何一把琴，只要那是你所喜愛的樂器，能夠讓你開心，沒有任何人可以說你買得不好，或眼光很差。我想說的是，在這些閃閃發亮的烏克麗麗背後，你是不是真的知道你買到了甚麼樣的一把琴?
我所謂的閃閃發亮，是指烏克麗麗上的那些裝飾物。像是鑲邊、鑲貝、響孔環繞等等，這也包括了用很漂亮的木頭來當作琴身。依照每個工廠的作工和成本，也有不一樣的售價。
這些琴都有著像糖果般晶瑩剔透的外表，讓整把烏克麗麗非常的亮麗以及格外突出。但是你必須知道的是，這些讓外表加分的東西，跟音色其實沒甚麼太大的牽連。像我這邊所提出的範例，來自Kanile'a的K1。這把琴完全沒有任何裝飾物，甚至也不是亮面琴，就是把KOA做的烏克麗麗，聲音非常甜美。
買琴這便事情，簡單來說就是喜好和預算而已。對我而言，我希望有好聽的聲音和手感最為優先，但不是人人都這麼認為。最近市場上越來越多把烏克麗麗裝飾得像是聖誕樹的中國製琴。還是那句老話，青菜蘿蔔各有所愛，我並不是要說你買的琴不好，但你必須是真的知道你買了甚麼樣的東西，特別是價錢裡所隱藏的含意。最近我在論壇上看到有人PO了一把他買的烏克麗麗，這把琴上你想得到的裝飾品都有，誇張的鑲貝、超亮的漆、鑲邊等等，底下的留言不外乎都是「這真的超級漂亮！」之類的話語。這或許真的美呆了，但這不是重點。你相信這把炫麗奪目的烏克麗麗，要價竟然只有$140美金!?如果全副武裝的烏克麗麗，只要你這樣的價錢，那最一般的烏克麗麗到底要賣多少錢?這玩意真的能彈出好音色嗎?根據我的經驗，我會跟你說不可能。所謂羊毛出在羊身上(即便是人工成本很低的中國)，這是很簡單可以計算的數學問題。
你也可以買到在ebay上看到越南製的烏克麗麗，我的一些朋友也買了幾把。這些琴的裝飾龍飛鳳舞到了一個極致，亮到不能再亮。但是關於音色以及手感的設計，我只能說大部分真是爛的可以。當然你運氣好一點，或許可以挑到一把這一類CP值超高的琴，不過那真是萬中選一，大概跟中樂透差不多。如果你是要買一把可以彈的樂器，想想你的錢究竟是不是花在刀口上。
裝飾物是非常花時間和金錢上的成本，我個人認為應該所有的心力集中在樂器本身上，如果你正要訂製一把琴，我也建議你這麼做。但不要認為工匠為什麼要在便宜琴上做這麼多東西
，因為無論如何，在哪種琴上做的裝飾工藝，都是一樣花費時間和心力，酬勞也是一樣的。所以買了一把便宜又花俏的烏克麗麗，基本上錢都是花在外觀上，付給了做這些裝飾的人，而非樂器本身。或許你會認為外觀比起音色重要，那也無所謂，重要的是你知道這點，而且確實是你喜歡的，這樣就可以。我只想確保單純被外觀所蒙騙，只知其一不知其二的消費者。
再來要說的是木頭本身，基本上就是分成合板和單板琴。合板琴也有分好壞(如果有人告訴你合板琴一定是差或是給初學者的，那你應該試試Kiwaya這一類大品牌的琴)。當然單板琴也會有分好壞。而好壞的重點和指標，可以參考品牌或是製琴者。好的合板琴，是會好過於劣質的單板琴。一樣的木頭也會長得不一樣，譬如說你會看過有火焰木紋和霉紋等等，我相信這對音色並沒有太大的改變，這僅是單純的外觀樣式而已。所以，好看的木頭，就僅止於好看這件事情而已，這並不代表它有好聽的音色。
所以我建議買琴的時候，先確認你所購買的原因，而不是單純為了外觀，或者是有人只用外觀來使你買琴。我在網路上看到有人說至少要買有亮光的合板琴，一定會好過素面的合板桃花心木琴，這是非常無知的言論，這就是我所謂被外觀所蒙騙的例子。當然每把琴都會有獨特的音色，但如果你花了$100美金，可以買到一把裝飾龍飛鳳舞的烏克麗麗，甚至內標AAA等級之類的琴，或是很一般的琴，你就得想想其中的差異到底是在哪裡。記得，只要你喜歡就好，但確定你的觀念是正確的。
如果所有的人都是以音色為主要選琴觀念，那這個市場也會如此傾向，而不會再有空有外表的琴。
沒有留言:
張貼留言